Reviewing kerja student PhD

Update terakhir:

Salam

Today ada kerja ..  kena buat.  Tolong tolong student ..boleh pahala dan upahnya .. bila masuk syurga diminta kutip bunga bunga indah di sana.  Di taman taman syurga.

Dia suruh kawan baca 160 ms tesis dia sebelum Rabu minggu depan.

Adush.  Payah ini ..kerana .. kita ada kerja jugak … sementara itu.

  1.  Kalau dia   tak leh submit tesis dia ke fakulti dia by Rabu .dia kena bayar RM3300 yuran pengajian nya.  Dah ada surat dari PPS / Graduate Centre.

Tengok?

so kerja aku ini patut dibayarlah/ ada kaitan dgn duit ribu ribu ringgit duit student pakistan/ arab ini  .. bukan?

Kalau dapat disempurnakan .. before Rabu minggu depan ..dia selamat RM3300 yuran pengajian lah.

So itu lah kerja yg aku buat .. tolong pelajar luar negara .. dari membayar yuran kat Pusat Pengajian  Siswazah     CGS. Adushhh..gila ini?

  1.  kalau review,  berikut adalah benda-benda yg mesti ada dalam tesis kalian:
    3.1  objektif dinyatakan dan ada bukti ..  dalam bab akhir thesis .. objektif telah tercapai
    3.2  research questions /  findings.  Are the findings tally with the research questions
    3.3  CONTRIBUTION TO THE BODY OF KNOWLEDGE  ( at least 5 pages in social sciences/ education)
    3.4  references.  Are they being put correctly as required by the Panduan Tesis Universiti?
    3.5  references yg di citekan memang ada dlm senarai rujukan/ bibliografi
    3.6  bebas dari elemen ‘plagiasme’/  saya boleh identify ini senang sangat ni/  mata org tua - katakan?
    3.7  ada method dan ada results from the method
    3.8  bukti some findings telah dibentangkan dlm jurnal berimpak tinggi, conferences, jurnal etc etc
    3.9  ada discussion and recommendations yg sesuai mengikut bidang masing-masing
    3.10  bahasa yg sesuai.  Dalam matematik , ada bahasa nya yg khas sedangkan dlm kejuruteraan awam ada bahasanya tersendiri.
    3.11  secara keseluruhannya ..tesis dan kandungannya ..memang layak benar .. dianugerahkan Ph.D/ sarjana  ELSE ..  we deeply regret we have decided collectively that your work  failed  to attain the high standard that this university has demanded regarding ur field of study/work  and there won’t be any more viva in future.  TQ.

He..he..

itulah upah disebalik jam tangan brand CASIO itu.  Terjawablah sudah.  Anugerah Khidmat Cemerlang & Anugerah Khidmat Bakti.

Halalkan semua yer?

Sekian.

Original link: https://nenez9595.blogspot.com/2013/08/reviewing-kerja-student-phd.html